1975 – Tuần 10: Chiến dịch mới tại Cao Nguyên, phái đoàn Mỹ và Cộng sản tiếp xúc tại Sài Gòn

Hình nền: Trang nhất Chính Luận ngày 4-3. Nguồn: Kho Sách Xưa.

---

Báo tuần qua viết gì:

Miền Nam:

Tổng hợp từ báo Chính Luận (CL):

Chiến sự: “Cộng sản mở trận đánh mới tại Cao Nguyên”

Chính Luận ngày 4-3 cập nhật “Đánh lớn ở Mộ Đức; Pháo dữ tại Pleiku” và “Mìn nổ kế ngã tư Cách Mạng – Võ Tánh”. Số 5-3: “Thị xã Tây Ninh lại bị pháo kích; CS giựt sập 2 cây cầu trên đường Huế – Đà Nẵng”. Ngày 6-3, báo đăng “Hai mươi giờ sau khi phái đoàn QH Mỹ từ giã Việt Nam: Quận lỵ Chơn Thành bị CS pháo kích, tấn công ác liệt”. Số báo 7-3: “QL 19 vẫn còn bị cắt đứt nhiều nơi; Ác chiến đẫm máu ở vùng An Khê trên QL19”. 

Ngày 8-3, báo đăng bài “Phát ngôn viên quân sự VNCH loan báo: CS mở trận đánh mới tại Cao Nguyên”. Bài trích lời phát ngôn viên trong buổi họp báo thường lệ: “Căn cứ vào sự gia tăng hoạt động của Cq [Cộng quân] tại vùng Pleiku và Kontum như tích cực phá hoại cầu cống trên quốc lộ 19 và 21, mở nhiều cuộc tấn công quanh vùng Đông Lệ Trung, chúng ta có thể nói rằng Cộng quân đang mở một chiến dịch mới tại vùng cao nguyên Trung phần.”

Số 9-3 cập nhật “Ta tịch thu 22 hỏa tiễn 122 ở Biên Hòa; CS đặt mìn phá nổ nhà kho hãng Sicovina tại Thủ Đức”.

“Cuộc tiếp xúc gay cấn” giữa phái đoàn Mỹ và Cộng sản tại Sài Gòn

Chính Luận số 4-3 đăng tựa “Cuộc tiếp xúc gay cấn tại trú khu Tân Sơn Nhất: PĐ Mỹ chỉ hỏi người mất tích, CSVN [Cộng sản Việt Nam] chỉ đọc lịch sử chiến tranh; PĐ Mỹ thấy quân viện VNCH là phải”. Trích: “Phái đoàn các nhà lập pháp Hoa Kỳ đến gặp phái đoàn CSBV [Cộng sản Bắc Việt] trong ban Liên Hợp Quân Sự 4 bên lần đầu tiên tại Camp Davis, sáng Chủ Nhật để thâu thập tin tức về những người Mỹ mất tích đã thất vọng ra về lúc 12 giờ trưa hôm Chủ Nhật.

Cuộc thảo luận kéo dài 90 phút giữa hai bên được mô tả là một cuộc đàm thoại giữa hai người điếc. Người đặt câu hỏi cứ việc đặt, kẻ trả lời cứ việc trả lời. Hỏi và đáp chẳng ăn khớp gì với nhau cả.”

Cuộc gặp thứ nhất diễn ra giữa phía CSBV “do Trung Tá Nguyễn Đức Bảo cầm đầu” và phía Hoa Kỳ “gồm 7 nhân vật thuộc Lập Pháp”. “Phía CSBV thì chỉ muốn tuyên truyền về đường lối, thành tích hoạt động, còn các nhà lập pháp Hoa Kỳ thì chỉ muốn vấn đề duy nhất là tìm kiếm người chết và mất tích.”

Phía Hoa Kỳ mở đầu với câu hỏi về đóng góp của Bắc Việt vào “công tác nhân đạo là tìm kiếm người mất tích, thu hồi hài cốt của những người chết”. Sau “vài phút giằng co” về quy trình đối thoại, phía Bắc Việt “nhượng bộ và trả lời bằng một bài tuyên bố dài 20 phút kể lại lịch sử chiến tranh VN rồi cho rằng phía HK và VNCH đã vi phạm Hiệp định Ba Lê và không trả lời thẳng vào câu hỏi”. Dân biểu Flynt nhận xét “[c]âu trả lời chỉ là một bài viết sẵn, người thông dịch viên đã vừa nhìn vào giấy cầm tay vừa dịch”.

Sau cuộc gặp với đoàn CSBV, phái đoàn lập pháp Mỹ gặp phía Việt Cộng “do Thiếu tướng Hoàng Anh Tuấn cầm đầu”. Trích: “Mở đầu Hoàng Anh Tuấn lên tiếng. Những lời của Tuấn đã được phía BV phát biểu. BB [DB] Flynt xin ngắt lời: ‘Chúng tôi chỉ xin hỏi rằng sao chưa trả xác 41 binh sĩ Mỹ đã chết trong các trại giam mà tên tuổi đã được thống kê gửi tới cho Ủy ban LHQS bốn bên.’ Hoàng Anh Tuấn vẫn tiếp tục đọc bài đang dang dở. DB Flynt lại ngắt lời: ‘Chúng tôi chờ đợi câu trả lời 41 xác hiện ở đâu?’ Hoàng Anh Tuấn lại cố đọc. DB Flynt lại ngắt lời: ‘41 xác hiện ở đâu?’ Hoàng Anh Tuấn phản ứng: ‘chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có quyền không trả lời những câu hỏi gay gắt của các ông’.”

Bản tin kết lại:

“Một điều đáng ghi nhận trong cuộc tiếp xúc với CSBV, các nhân vật của VC [Việt Cộng] không có mặt tại phòng họp, chỉ có những nhiếp ảnh viên lui tới mà thôi. Ngược lại trong cuộc tiếp xúc với VC, ngay trong phòng họp có 3 sĩ quan CSBV đứng chăm chỉ ghi chép mọi điều.”

Phái đoàn lập pháp Mỹ chỉ trích VNCH bắt tù chính trị

Chính Luận số 4-3 đăng “Sơ kết của Phái đoàn Lập Pháp Mỹ về cuộc viếng thăm VN: Phải nỗ lực mở lại thương thuyết hòa bình”.

Tuyên bố với báo chí tại phi trường Tân Sơn Nhất trước khi về nước, nghị sĩ Đảng Cộng hòa Dewey Bartlett tin rằng “phái đoàn Mỹ sẽ khuyến cáo Ngoại Trưởng Mỹ Kissinger hãy khởi sự thương nghị với Nga xô, TC và CSBV để chấm dứt giao tranh tại miền Nam VN bằng sự tìm cách khuyến khích Nga – Hoa giảm bớt sự hỗ trợ của họ cho CSBV trong khi Hoa Kỳ giảm bớt sự hỗ trợ cho miền Nam VN”. Còn dân biểu Mc Closkey “nói thêm rằng luật pháp Mỹ có thể đòi hỏi cắt viện trợ cho VNCH trừ khi chính phủ VNCH thay đổi đường lối đối với các đối thủ chính trị”.

Số báo 5-3 đăng tin “Về vụ chính trị phạm: Chính phủ bác bỏ ‘nhận xét sai lạc’ của DB Mc Closkey”. Bài dẫn nguồn Việt Tấn Xã trích lại tuyên bố của DB Mc Closkey “cho rằng: ‘Một nửa tù nhân tại Việt Nam Cộng Hòa là chính trị phạm’ và đơn cử trường hợp Huỳnh Tấn Mẫm để dẫn chứng”, theo đó “Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa hoàn toàn bác bỏ nhận xét sai lạc đó của Dân Biểu McCloskey. Chính Phủ khẳng định rằng, tại Việt Nam Cộng Hòa không có chính trị phạm mà chỉ có cán bộ Cộng sản bị bắt giữ”. Về trường hợp Huỳnh Tấn Mẫm, bài ghi: “Huỳnh tấn Mẫm là một cán bộ cộng sản, đương sự hoạt động cho Cộng sản và bị bắt giữ. Năm 1973, đương sự được trao trả cho cộng sản. Tại Lộc Ninh, đại diện Cộng sản đã ký nhận vào danh sách trao trả trong đó có tên Huỳnh Tấn Mẫm.”

Ngày 7-3, Chính Luận đăng tin “DB Mc Closkey dọa buộc tội 1 viên chức sứ quán Mỹ; DBNS [dân biểu nghị sĩ] không đồng ý với CP Mỹ VNCH không giam tù chính trị”. Theo đó, Dân biểu Mc Closkey “đả kích chính phủ Mỹ mạnh hơn đả kích nhà cầm quyền VNCH khi ông cho hay ‘phần lớn những tù nhân này bị giữ tại các nhà tù bí mật do CIA xây cất. Các cố vấn CIA dạy các viên chức VN cách tra tấn tàn bạo mà hiện nay còn tiếp tục các nhà tù đó’”. Báo Nhân Dân số 7-3 cũng đăng bài “Hạ nghị sĩ Mắc-clô-xki: Thiệu còn giam giữ hàng vạn tù chính trị”, tường thuật nội dung này.

Cùng ngày 7-3, Chính Luận đăng tựa “Phái đoàn Lập Pháp Mỹ đề nghị với TT Ford: Viện trợ VNCH với 3 điều kiện mở rộng căn bản chính trị, trừ tham nhũng, bớt bạo lực”. Bài thuật lại các tường trình của các dân biểu và nghị sĩ Mỹ lên Tổng thống Ford với “đa số tán thành việc Mỹ tiếp tục quân viện cho 2 quốc gia đó [VNCH và Cộng hòa Khmer]”. Riêng với VNCH, Nghị sĩ Bartlett của Đảng Cộng hòa kiến nghị chính phủ Mỹ “phải đòi cấp lãnh đạo VNCH đưa ra lời cam kết sẽ mở rộng căn bản chính trị, nỗ lực chấm dứt tham nhũng và hạn chế bớt các phương pháp mạnh tay của Cảnh sát”.

Tổng thống Thiệu trả lời ký giả nước ngoài

Trang nhất ngày 7-3 của Chính Luận đăng tít “Nội dung cuộc phỏng vấn TT Thiệu của 12 ký giả Nhật tại dinh Độc Lập: Lập Hội Đồng Hòa Giải nhưng phải ngưng bắn”. Trong cuộc phỏng vấn vào hôm thứ Tư, Tổng thống Thiệu nói “nếu thật sự ông tham nhũng, thì ông đã mua tài sản ở ngoại quốc và đã thôi làm Tổng Thống vào năm 1971 để hưởng những tài sản này”. Ông nói

“chưa bao giờ cam kết sẽ hoàn toàn diệt trừ được tệ đoan tham nhũng ở Nam VN” nhưng “một số thường dân và sĩ quan kể cả tướng lãnh khi bị kết tội tham nhũng đã bị trừng phạt nặng nề”.

Ông “tuyên bố sẵn sàng ra tranh cử Tổng Thống thêm nhiệm kỳ thứ ba trong cuộc bầu cử dự liệu vào tháng 10 tới đây”.

Về tương lai Nam VN, ông Thiệu “tuyên bố vẫn sẵn sàng để thảo luận việc thành lập một Hội đồng hòa hợp hòa giải dân tộc như đã được qui định trong Hiệp định Ba Lê” nhưng “nhấn mạnh, trước hết phải có một cuộc ngưng bắn thật sự tại Nam VN”. Ông cũng “cảnh cáo là Sàigòn sẽ rơi vào tay các lực lượng BV trong vòng vài tháng nếu viện trợ của Mỹ bị cắt đứt hoàn toàn”.

Về lời cảnh cáo của Tổng thống Thiệu, Chính Luận số 8-3 trong mục Ý kiến đăng bài “Nếu…” bình luận rằng “đó là một lời tuyên bố đáng buồn” nhưng dù vậy, “cũng ít thê thảm hơn lời tuyên bố trước đây, khi Phước Long thất thủ: ‘Nếu không có 300 triệu MK thì VNCH sụp đổ’”. Trích: “Chúng tôi biết rằng hai cái ‘nếu’ thê thảm mà Tổng Thống Thiệu nêu ra, là cốt để nói với Hoa Kỳ, […]. Nhưng không phải chỉ có Hoa Kỳ nghe mà dân chúng VN cũng nghe những lời tuyên bố đó. Hoakỳ sẽ phản ứng ra sao thì chưa biết, nhưng dân VN thì cảm thấy lo âu và buồn tủi nếu Tổng thống sẽ không có thêm một lời nào để giải thích cho dân chúng hiểu rõ hơn về thực trạng về vấn đề viện trợ.”

Số báo 8-3 còn đăng bài “TT Thiệu tuyên bố với các ký giả Nhật: VNCH không có kế hoạch nào cấp cứu 60.000 Việt kiều ở KPC”. Trích: “TT Thiệu nói ‘BV muốn chiếm và thống trị Kampuchea và sẽ không chấp nhận để thực hiện việc này [giải pháp chính trị] ngay cả bằng một chính phủ liên hiệp’. Ông nói thêm là nếu KPC có rơi vào tay TC và CSBV đi nữa, thì điều này cũng không làm ông lo sợ ‘Tôi không nghĩ rằng họ (CSBV và TC) dám tấn công miền Nam VN’. Sau khi cho hay VNCH sẽ không can thiệp quân sự vào KPC, TT Thiệu cũng loại bỏ mọi cuộc can thiệp cấp cứu Việt Kiều ở KPC (khoảng 60 ngàn người). Ông cười nói

‘chúng tôi không có kế hoạch nào, người VN khá thông minh và tôi nghĩ rằng họ sẽ bỏ chạy đúng lúc’.”

Chính sách tổng động viên, bắt lính gây bất bình

Chính Luận ngày 4-3 đăng tựa “Tại trụ sở Hội Nhân Quyền đường Hồng Thập Tự: Sinh viên học sinh hội thảo động viên bị Cảnh sát phong tỏa giải tán”. Theo đó, các đại diện của sinh viên học sinh “công bố một bản nhận định nói rằng: trong vấn đề chánh phủ dự định tu chính Sắc Luật Tổng Động Viên hiện nay, Bộ Văn Hóa Giáo Dục và Thanh Niên đã tỏ ra ‘hoàn toàn vô trách nhiệm đối với Thanh Niên SVHS và buông xuôi quyền lợi học vấn của Sinh Viên Học Sinh’”.

Số 6-3 của báo đăng tin “D. B. Nguyễn-Văn-Kim Tố cáo chiến dịch bắt lính bừa bãi”. Bài dẫn lời của dân biểu này “sau 12 ngày thăm viếng vùng 1, sáng nay đã lên tiếng phàn nàn tại trụ sở HV [Hạ viện] về chiến dịch ‘Diên Hồng’ đang được phát động trên toàn quốc […] gây xúc động lớn trong dân chúng vì nhằm vào việc bắt giữ, để bắt lính, các thanh niên có thân thể to lớn nhưng trên giấy tờ còn nhỏ tuổi. […] Dân chúng đã phản ứng bằng cách ngồi la liệt tại các trại nhập ngũ. Có bà mẹ đòi tự tử vì cho rằng trường hợp con bà bất công, phi lý vì nó tuổi nhỏ vóc lớn”.

Miền Bắc:

Tổng hợp từ báo Nhân Dân (ND):

Cập nhật chiến sự miền Nam

Báo Nhân Dân số 3-3 đăng “Quảng Ngãi: Quân du kích và bộ đội địa phương loại khỏi vòng chiến đấu gần 1.800 tên địch; Sài Gòn: Hàng nghìn đồng bào phá kho giành lại số gạo mà bọn Thiệu định chở cho Lon Non”.

Ngày 4-3: “Bến Tre: 20 ngày đầu tháng 2-1975, loại khỏi vòng chiến đấu 1.100 tên địch, san bằng và bức rút 41 đồn; Mỹ Tho: Hơn 600 đồng bào ấp Mỹ Thuận đấu tranh tố cáo tội ác của bọn Thiệu; Long An: Các gia đình binh sĩ quân đội Sài Gòn vận động gần 100 người thân bỏ ngũ”. 

Các số từ ngày 5 đến 9-3 tiếp tục cập nhật thắng lợi ở Trung Trung Bộ, Nam Trung Bộ, các tỉnh miền Tây, v.v..

Thông tin chiến sự trong tuần không đề cập đến tình hình Cao Nguyên.

“Mỹ Thiệu ráo riết tăng cường các hành động chiến tranh”

Đó là tiêu đề bài báo trên trang bốn Nhân Dân số 7-3. Trích: “Mỹ Thiệu to mồm vu cáo ‘cộng sản vi phạm’, ‘cộng sản tiến công’, nhưng chính chúng là những kẻ đang ráo riết tăng cường các hành động chiến tranh, điên cuồng phá hoại Hiệp định Pa-ri và Định ước quốc tế. Hai tháng đầu năm nay, được sự chỉ huy và khuyến khích của Mỹ, trung bình mỗi tháng bọn Thiệu gây ra gần 32.000 vụ vi phạm ngừng bắn, tăng gần gấp rưỡi mức trung bình hằng tháng trong hai năm qua.

Riêng dịp Tết Ất Mão vừa rồi, bất chấp phong tục cổ truyền của dân tộc, bọn Thiệu đẩy mạnh hành quân ‘bình định’, lấn chiếm bắt lính, cướp lúa gạo và ra lệnh cho quân đội của chúng ném bom, bắn phá nhiều vùng thuộc quyền kiểm soát của Chính phủ cách mạng

[…] Cùng với những hành động chiến tranh gây ra biết bao tội ác dã man đối với nhân dân ta, Mỹ Thiệu ráo riết bắt lính, đôn quân hòng đắp vá cho quân đội tay sai ngày càng chịu nhiều thiệt hại. […] Chúng tung ra hàng loạt biện pháp bắt lính. Nào là ‘đình chỉ tất cả các trường hợp giải ngũ các quân nhân quá hạn tuổi’, ‘đình chỉ giải ngũ các quân nhân thuộc loại hai’, ‘nghiên cứu lại luật tổng động viên’, […] Tất cả những hành động trên đây càng phơi trần bộ mặt tay sai và hiếu chiến của tập đoàn Nguyễn Văn Thiệu. Chúng càng ngoan cố thì thất bại của chúng càng nặng.”

Tường thuật cuộc gặp với phái đoàn Quốc hội Mỹ

Nhân Dân số 4-3 đăng tựa “Về cuộc gặp giữa hai đoàn đại biểu quân sự ta tại Sài Gòn với phái đoàn quốc hội Mỹ”.

Trích phần đầu dẫn tin Việt Nam Thông Tấn Xã: “Sáng chủ nhật 2-3-1975, Trung tá Nguyễn Đức Bảo, phó trưởng Đoàn đại biểu quân sự Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong Tổ liên hợp quân sự bốn bên đã tiếp một đoàn đại biểu quốc hội Hoa Kỳ do hạ nghị sĩ J.Phlin dẫn đầu, theo yêu cầu của họ. Trung tá Nguyễn Đức Bảo đã nêu rõ: Chính sách trước sau như một của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa là tôn trọng triệt để và thi hành nghiêm chỉnh Hiệp định Pa-ri về Việt Nam và đòi hỏi Hoa Kỳ và chính quyền Sài Gòn cũng phải làm như vậy. […] Đoàn đại biểu quân sự Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa trong Tổ liên hợp quân sự bốn bên rất lấy làm tiếc là một số nghị sĩ Hoa Kỳ như các ông D.F.Bắc-let, B.Sáp-pen và J.Phlin đã đến dự cuộc tiếp xúc với một thái độ thiếu thiện chí, lợi dụng việc đặt câu hỏi về vấn đề người Mỹ chết và mất tích để xuyên tạc thái độ của Chính phủ Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, lại có cử chỉ và lời nói thiếu nghiêm túc, không tương xứng với cương vị của họ.”

Phần sau của bài viết dẫn nguồn Thông Tấn Xã Giải Phóng, trích: “Ngày 2-3-1975, tại trụ sở của đoàn ở Tân Sơn Nhất, Thiếu tướng Hoàng Anh Tuấn, Trưởng đoàn đại biểu quân sự Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam trong Ban liên hợp quân sự hai bên trung ương đã tiếp một đoàn đại biểu quốc hội Hoa Kỳ do thượng nghị sĩ Bắc-let dẫn đầu. […]

Người dẫn đầu đoàn đại biểu quốc hội Hoa Kỳ cùng với hạ nghị sĩ Phlin với thái độ rõ ràng thiếu nghiêm túc và với mục đích lẩn tránh đi vào những vấn đề về thực chất của tình hình miền Nam Việt Nam,

khăng khăng đòi chỉ trả lời một số câu hỏi về vấn đề người Mỹ chết và mất tích, lại còn xuyên tạc thái độ của Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam trong vấn đề này mà không chịu nghe những ý kiến giải thích về nguyên nhân thật sự của tình hình bế tắc trong việc thi hành Hiệp định Pa-ri, trong đó có điều 8b về tìm kiếm người chết và mất tích.”

Hội đàm với đoàn đại biểu quân sự Trung Quốc

Nhân Dân ngày 5-3 đăng tin “Các đồng chí lãnh đạo quân đội ta hội đàm với Đoàn đại biểu quân sự Trung Quốc”. Bài đưa tin về cuộc hội đàm “diễn ra trong bầu không khí thắm tình hữu nghị và đoàn kết chiến đấu anh em” tại Nhà khách Bộ Quốc phòng vào ngày 1-3, với danh sách tham dự của phía Việt Nam và Trung Quốc. Bài viết không đề cập nội dung cuộc hội đàm.

Chào mừng Ngày quốc tế Phụ nữ

Báo Nhân Dân số 8-3 dành phần lớn nội dung các trang đăng các bài viết ca ngợi phụ nữ.

Trang nhất đăng bài “Chào mừng Ngày quốc tế Phụ nữ” của Thủ tướng Phạm Văn Đồng. Bài viết có đoạn: “Dân tộc Việt Nam ta rất tự hào về người phụ nữ của mình, những người, từ xưa đã cùng nhân dân viết nên những trang sử tuyệt đẹp của sự nghiệp giữ nước và dựng nước, và trở thành những người anh hùng của dân tộc như Bà Trưng, Bà Triệu.

Từ khi Đảng ta ra đời, nhất là từ khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, người phụ nữ Việt Nam đã tiến lên vũ đài chính trị,

và có những cống hiến ngày càng to lớn của mình trong toàn bộ cuộc đấu tranh cách mạng, nhất là trong sự nghiệp chống Mỹ, cứu nước gần đây, cũng như trong mọi lĩnh vực của đời sống chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội ở miền Bắc xã hội chủ nghĩa.”

Số báo 8-3 còn có bài điểm tin “Hoạt động nhân Ngày quốc tế Phụ nữ (8-3)”, bài xã luận “Giỏi việc nước, đảm việc nhà, phấn đấu thực hiện nam nữ bình đẳng”, các bài “Nữ công nhân Hải Phòng nhận làm nhiều công trình 8-3”, “Bước tiến của phong trào phụ nữ huyện Ân Thi”, “Gương sáng phụ nữ miền Nam: Hết lòng vì dân”, “Chuyện kể về một người con gái trung kiên”, “Năm 1975, năm quốc tế phụ nữ”, “Những tình cảm tốt đẹp của phụ nữ thế giới đối với Việt Nam”, “Vai trò quan trọng của phụ nữ trong các nước xã hội chủ nghĩa” và “Khâm phục sâu sắc phụ nữ Việt Nam”.

Thế giới:

Một số tin quốc tế trên Chính Luận và Nhân Dân dẫn nguồn các hãng tin nước ngoài:

“Chỉ 8,5% dân Mỹ tán thành đưa quân Mỹ trở lại VN”

Đó là tiêu đề bản tin trên Chính Luận ngày 5-3. Bài dẫn nguồn UPI đưa tin về cuộc thăm dò của viện Harris được công bố hôm thứ Hai. Theo đó,

“chỉ có 6% giới lãnh đạo Mỹ và 11% giới bình dân Mỹ nghĩa là cộng chung có 8,5% tán thành đưa quân Mỹ trở lại VN để chống lại cuộc xâm lăng của CSBV tại VNCH trong trường hợp CSBV mở cuộc tấn công đại quy mô”.

Cuộc thăm dò còn bao gồm các kết quả khác. Trích: “Trong số các nhân vật lãnh đạo Mỹ được hỏi ý kiến, có 90 phần trăm cho hay họ tán thành việc sử dụng quân đội Mỹ nếu Gia Nã Đại [Canada] bị xâm lăng, 77 phần trăm tán thành nếu Tây Âu bị xâm lăng, 55 phần trăm nếu Nga xô chiếm Tây Bá linh [Tây Berlin], nhưng chỉ có 6 phần trăm tán thành sử dụng quân đội Mỹ nếu CSBV mở cuộc tấn công đại quy mô chống lại VNCH. Trong khi đó về phần nhóm công dân chỉ có 39 phần trăm tán thành việc quân đội Mỹ tham chiến tại Tây Âu, 77 phần trăm tại Gia Nã Đại, 34 phần trăm tại Tây Bá Linh và 11 phần trăm tại VNCH.”

Trung Cộng tranh giành ảnh hưởng với Nga Xô tại Campuchia

Chính Luận ngày 7-3 đăng bài “CS chuẩn bị để Nam Vang sụp đổ trong vài tuần: TC sợ Nga Xô chớp mất, Mỹ ve vãn Sihanouk để vớt vát”.

Trích: “Nhật báo Daily Telegraph đăng tin của phái viên ở Bắc Kinh cho biết là Bắc Kinh và Hà Nội đương chuẩn bị cho sự sụp đổ của TT Lon Nol, mà Bắc Kinh và Hà Nội cho là có lẽ sẽ xẩy ra nội trong vòng một vài tuần tới. Những sự chuẩn bị này đã được thể hiện trong cuộc viếng thăm của ông Yêng Sa Ri, lãnh tụ Khmer đỏ tại Bắc Kinh, và trong cuộc viếng thăm của một phái đoàn quân sự TC ở Hà Nội. […] khi ông hoàng Sihanouk tới gặp Thủ tướng TC Chu Ân Lai trong tuần qua, Chu không những cam kết ủng hộ, nhưng còn tỏ ý lo ngại rằng không thể để cho Nga Xô tăng thêm ảnh hưởng thế lực tại Đông Nam Á. Nga Xô đã giúp phần lớn những viện trợ quân sự cho Khmer đỏ qua phía Bắc Việt.”

Bấm vào đường dẫn để đọc các số báo được nhắc đến trong bài:

• Nhật báo Chính Luận (lưu trữ tại Kho Sách Xưa). [1]
• Báo Nhân Dân (lưu trữ tại Thư viện Quốc gia Việt Nam). [2]